Desde la CONMEBOL compartieron el análisis VAR de las jugadas más polémicas que se dieron en los partidos por la primera fecha de las Eliminatorias Sudamericanas, con miras al Mundial de Catar 2022.
El VAR también fue utilizado en el partido debut de la Albirroja versus la Selección Peruana, que se disputó el pasado jueves 08 de octubre en el Defensores del Chaco.
Una de las jugadas corresponde a la falta cometida en perjuicio de Miguel Almirón por parte del jugador peruano Carlos Zambrano. El árbitro del encuentro, Néstor Pitana, consideró que la falta solo merecía una tarjeta amarilla.
Desde la Confederación Sudamericana de Fútbol emitieron el siguiente informe con respecto a la jugada, acompañado por un material audiovisual con las conversaciones en el momento en que se analizaba la falta en el VAR.
“JUEGO BRUSCO GRAVE
Las entradas o disputas del balón que pongan en peligro la integridad física de un adversario o en las que el jugador se emplee con fuerza excesiva o brutalidad deberán sancionarse como “juego brusco grave”.
Todo jugador que arremeta contra un adversario en la disputa del balón de frente, por el costado o por detrás, utilizando una o ambas piernas o brazos/manos con fuerza excesiva o poniendo en peligro la integridad física del adversario, estará jugando con excesiva dureza.
Decisiones arbitrales
El árbitro tomará sus decisiones según su criterio de acuerdo con las Reglas de Juego y al espíritu del fútbol. Las decisiones del árbitro se basarán en la opinión de este último, quien tiene el poder discrecional para tomar las decisiones adecuadas dentro del marco de las Reglas de Juego. (pág. 71 Reglas de Juego)
Instrucciones a considerar:
Proteger la integridad física de los jugadores
Control del juego
Juega o no el balón / 2da acción / Puede o intenta evitar el contacto
Intensidad – Velocidad – Fuerza – Impetuosidad
– Baja
– Media
– Alta
– Punto de contacto:
Detalles:
¿Dónde impacta?
– Cabeza
– Nuca
– Cuello
– Tórax
– Rostro
– Cuerpo
¿Con qué impacta?
– Antebrazo
– Codo
– Mano abierta
– Puño
– Brazo extendido
– Brazo flexionado
PROTOCOLO VAR
Principios
Un árbitro asistente de video VAR puede ayudar al árbitro solo en caso de un error claro y obvio o un incidente grave inadvertido. Las categorías de decisión/incidente que pueden ser revisadas son:
1. Gol no Gol
2. PENAL/NO PENAL
3. TARJETA ROJA
4. Confusión de identidad
El VAR chequeará de forma automática las imágenes de la transmisión televisiva para detectar decisiones o incidentes —reales o potenciales—relacionados con goles, penales o tarjetas rojas directas, así como en casos de confusiones de identidad, utilizando los distintos ángulos y velocidades disponibles.
La comunicación del VAR con el árbitro deberá limitarse a hechos que describan con precisión lo que muestran las imágenes: el VAR no le dirá árbitro que decisión debiera tomar, pero podrá dar su opinión si el árbitro se lo solicitara. El árbitro siempre pedirá una descripción de los hechos antes de requerir cualquier opinión del VAR. Si el VAR estimara que el árbitro debiera ver las imágenes directamente, le recomendará un OFR lo más rápido posible.
No habrá límite de tiempo para el proceso de revisión ya que la precisión es más importante que la rapidez”.
En el video se escucha la conversación entre los jueces del VAR y Néstor Pitana. “Va la pelota abajo y más que nada no sé si va un golpe directo al rostro. Pero se fue un codo a la altura del cuello. Cuando se le viene el jugador encima pone el codo, por eso para mí ese golpe lo veo como amarilla“, había afirmado Néstor Pitana en esa oportunidad.
