Uno de los principales cambios fue la inclusión del curso probatorio y exámenes de ingreso a la normativa de arancel cero, modificación que los mismos estudiantes habían solicitado, según explicaron en su última manifestación llevada a cabo el pasado lunes en la Plaza de Armas, argumentando que la primera barrera para los estudiantes que no cuentan con los recursos económicos para costear la educación superior son los cursillos de ingreso.
Otra de las modificaciones implementadas por los diputados fue la incorporación de los institutos superiores como el de Bellas Artes, Educación Superior, y los institutos de formación docente del Estado. Sobre este punto, el diputado Sebastián Villarejo del Partido Patria Querida, calificó de “discriminatorio” al proyecto original, que contaba con media sanción del Senado.
“Es discriminatorio para lo que es el tratado internacional y nuestra ley de educación superior porque afecta solo a las universidades y, en este caso, consideramos que es sustancial cumplir con el mandato constitucional e incluir a institutos superiores, de tal forma que los que quieran ser docentes no tengan arancel que les impida formarse”, refirió Villarejo.
Respecto a la prohibición de aranceles, la versión aprobada por los diputados estipula que el beneficio de exoneración de aranceles sea solamente para estudiantes egresados de colegios públicos o subvencionados del Estado, alegando que quienes cuenten con los recursos para pagar los aranceles, deben hacerlo.
De esta manera, el proyecto “Arancel 0” vuelve a la Cámara de Senadores para el estudio de las modificaciones y luego nuevamente será pasado a la Cámara Baja, lo que implica que este año ya no será posible que el proyecto sea implementado.
