La Superintendencia de Salud presentó el informe final de la auditoría sobre la cirugía de Nanzi Franco, quien sufrió la extirpación de la mama equivocada durante una cirugía en el Instituto de Previsión Social Ingavi.
Extirpación de mama equivocada en Ingavi: informe revela fallas y alteraciones. Foto: gentileza
El informe final revela una serie de errores, alteraciones documentales y vulnerabilidades en el sistema informático, lo que evidencia una presunta negligencia médica por parte de los profesionales.
En ese sentido, la representante legal, Carmen Pereira, mencionó que en el informe final también señalan que la paciente comunicó al anestesiólogo la situación y, además, los profesionales omitieron la pausa de seguridad conocida como “time out”.
“Nuestra representada nos manifiesta que ella se da cuenta de ese error ya en quirófano cuando despierta de la anestesia e increpa a su médica tratante y ellos manifiestan que el error se da en una situación posterior; allí hay una cuestión, incluso ella sale alterada del quirófano”, indicó la abogada.
Sostuvo que también pudieron confirmar la alteración de los registros, como raspaduras y borrones intencionales, y también cambios en el relato de los médicos seis minutos después de la cirugía.
“Todo es obra cronológicamente, entonces nosotros ya habíamos iniciado una acción penal y gracias a la Fiscalía pudimos acceder a esos registros del IPS, precautelando que pueda haber una alteración y en el informe confirman que hay alteraciones porque hay vulnerabilidad en el sistema”, añadió.
En el mismo informe señalan que la documentación preoperatoria, estudios de diagnósticos y consentimiento estaban orientados a tratar una patología en la mama derecha.
Sin embargo; los registros operatorios y las declaraciones del equipo médico ratifican que la intervención se efectuó sobre la mama izquierda.
La Superintendencia presentó las siguientes observaciones; debilidad en la cadena de mando, alteración de material, ruptura de la trazabilidad en farmacia, deficiencia en la supervisión y control jerárquico, manipulación de parámetros de comprobación médica y vulnerabilidad del sistema informático.
El informe fue enviado al Ministerio de Salud para la posible de hechos punibles y recomendaron sumarios administrativos para todo el equipo interviniente.
